发明专利申请的复杂性和挑战

发明专利申请的复杂性和挑战

发明专利无论是在文本撰写、检索分析还是提交流程等方面，都比其他类型的专利申请更为复杂。其申请过程通常较长，授权难度也较大，因此其价值相对较高。然而，并非所有递交的技术专利申请都能获得授权，尤其是发明专利，审查标准尤为严格。如果技术方案存在缺陷，国家知识产权局（国知局）将不会授予该技术专利权。根据《专利法》第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型必须具备新颖性、创造性和实用性。

一、技术问题导致的失败
 

1. 新颖性

定义：新颖性指在申请日之前，该发明创造未在国内外公开过，包括未在出版物上发表、未在公开使用中、未以其他方式为公众所知。
具体要求：
时间标准：以申请日为界限，申请日前未被公开。
公开范围：涵盖国内外的出版物公开、使用公开和其他方式公开。
公开内容：公开的内容应足以使所属技术领域的技术人员能够实现该发明创造。
 

2. 创造性

定义：创造性指该发明创造与申请日之前已有的技术相比，具有突出的实质性特点和显著的进步。对于实用新型专利，则要求具有实质性特点和进步。
具体要求：
技术进步：发明创造应比现有技术有显著进步，能解决现有技术中的问题或提供更好的解决方案。
非显而易见性：对于本领域的技术人员来说，该发明创造不是显而易见的，需具备一定的创造性和技术难度。
技术效果：发明创造应具有预期的技术效果，能带来实际的经济效益或技术优势。
 

3. 实用性

定义：实用性指该发明创造能够在产业上制造或使用，并且能产生积极效果。实用性要求发明创造具有实际应用价值，能解决实际问题。
具体要求：
可实施性：发明创造应在工业上可制造或使用，具有实际的可操作性。
有益效果：发明创造应能带来积极的效果，如提高生产效率、降低成本、改善产品质量等。
确定性：发明创造的技术方案应是确定的，能被所属技术领域的技术人员理解和实施。
 

二、其他原因导致的失败
 

1. 不充分的技术披露

专利申请书需要详细描述发明的技术内容，以便于审查员理解和评估。但一些申请人为了保护核心技术，过于简略地描述，导致技术披露不充分，影响申请审查通过的机会。

2. 申请文件准备不足

专利申请包含许多法律和技术细节。错误或不完整的申请文件，例如错误分类、格式问题及申请时间不符合要求，都会导致专利申请被驳回。

3. 忽视专利审查意见

在专利审查过程中，审查员可能会提出审查意见要求申请人修改某些部分。不少企业忽视了这些意见或者无法有效回应，导致专利申请最终被拒绝。

4. 专利撰写质量的问题

专利申请文件的撰写质量对专利授权的成功率至关重要。如果专利撰写质量不高，例如对核心技术方案未做进一步挖掘，或权利要求布局不合理，会导致撰写完成的专利申请文件无法形成合理的保护层次，为后续答复工作埋下隐患。在答复阶段，补充原申请文件没有的内容往往会导致修改超范围，违反专利法第33条的规定，也会导致专利申请被驳回。

5. 缺乏有效的专利检索

在申请之前进行充分的专利检索是至关重要的。如果你未发现与你的发明相似的既有专利，申请成功的机会将大大增加。忽视专利检索可能导致冗余的申请或申请被驳回。

6. 先发技术的存在

如果在提交专利申请之前，类似的技术已经公开或被他人申请专利，你的申请可能会受到影响。在申请之前进行全面的专利检索可以帮助你了解竞争和先发技术的情况。

7. 未按时间期限答复或缴费

专利提交申请后，审查员认为不符合专利法规定的或技术方面阐述不够清晰的，则通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见，或者对其申请进行修改。申请人无正当理由逾期不答复的，则视为撤回，由此成为失效专利；
专利提交申请需在下发受理通知书后两个月内缴纳专利申请费，不按时缴纳的，即视为自动撤回专利申请，也会造成专利申请失败。

8. 非正常行为申请专利

近年来，“非正常申请”现象受到严厉打击。非正常申请指的是那些缺乏实际技术创新、无技术研发的专利。下发非正常申请审查函后提供不了研发数据等无实质创新的专利。

通过理解上述各个方面的要求和潜在问题，可以更好地准备和优化发明专利申请，提高授权成功率。